A una socialista le das la mano y te coge el brazo
En la foto, la candidata del PSOE, María Gámez, a la alcaldía de Málaga
Amnistía Internacional censura a la Asociación Sandra Palo
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Estas podrían ser la frase con la que dicha asociación podría adornar todas sus sedes en el mundo entero, pero puede que en España la cosa sea diferente puesto que utiliza su derecho a censurar de la misma forma que critica su ejercicio a organizaciones y países del mundo entero.
¿La razón?
Desde comienzos del año 2011, la Asociación Sandra Palo por las Defensas de las Libertades intenta promover una reforma de la ley del menor en la cual se desea, por ejemplo, medidas de atención psicológica e incluso psiquíatrica para las víctimas y sus familias, ya que los delitos de extrema gravedad se producen una serie de daños de tal entidad que es difícil de reparar.También que por primera vez se haga una legislación “para víctimas”, en la que se tenga en cuenta la voz de quienes padecen y sufren día a día de los errores de los demás. Para despertar conciencias, dicha asociación organiza concentraciones todos los meses.
Tras anunciar dicho evento un par de veces dicho evento en la página OFICIAL de Amnistía Internacional, se recibió un mensaje OFICIAL de Amnistía Internacional a que respetáramos la política OFICIAL de dicha organización, es decir:
- Permitimos todos los posts cuyas temáticas tengan que ver con derechos humanos, causas sociales, culturales y ambientales. ¿Alguien lo duda?
- No permitimos posts comerciales ni que se salgan totalmente de causas o denuncias solidarias. Nuestros mensajes se alejan del ánimo de lucro
- Permitimos los comentarios de cualquier postura, posición ideológica, filosófica o religiosa.Intentamos evitar cualquier tipo de posición ideológica
- No permitimos, en ningún caso, insultos.Siempre respeto y educación
- No permitimos la saturación de nuestro muro con un único tema vertidas por un único usuario o usuaria. Únicamente mandamos un mensaje cada 24 horas
Después de ser invitados por dicha organización a la ley de la mordaza, hemos decidido denunciar dicha situación. Hay que recordar incidentes previos de la asociación abortista en la prisión de Guantánamo donde se hunden sus raices en el terrorismo talibán.
¿La libertad entiende de ideologías?
Gracias por querer reformar la Ley del Menor
Muchas gracias a todas aquellas personas, movimientos, asociaciones y partidos políticos que apoyando y demandando un cambio urgente en la actual Ley del Menor, nos acompañan en las diferentes concentraciones por un cambio en la ley del menor todos los últimos viernes de cada mes.
No es la lucha de los padres de Sandra Palo, es la lucha de todos. Queremos que este sea el inicio de un movimiento ciudadano que cada vez se extienda a más ciudades y convoque a más personas preocupadas por este importante tema.
GRACIAS
Manifiesto REFORMA DE LA LEY DEL MENOR. ULTIMO VIERNES DEL MES
Estamos aquí, reunidos, cansados de ser espectadores de cosas que suceden en nuestra sociedad y que nadie nos permite cambiar.
En 2003 el Rafita, Ramón Santiago, José Ramón Manzano y Francisco Javier Astorga Luque, apodado el Malaguita, asesinaron del modo más vil a Sandra Palo.
Hoy en 2011, el Rafita ya esta en la calle y los dos Ramones salen en el mes de Junio en libertad vigilada. Los tres primeros eran menores cuando asesinaron a Sandra.
Cuando cometieron los delitos, todos ellos ya eran delincuentes. El Malaguita estaba fugado de un Centro de Menores cuando cometió el crimen y el Rafita tenia antecedentes por haber causado heridos disparando a los viandantes en Villaviciosa de Odón.
En 2009 Marta del Castillo fue asesinada y su cuerpo tirado al Guadalquivir por su antiguo novio Miguel Carcaño Delgado, el hermanastro de Carcaño, Francisco Javier Delgado Moreno; Samuel Benítez Pérez; y Javier García Marín; alias “El cuco” de 15 años.
En 2011 se dictaminó la absolución de violación y asesinato a “El Cuco”, pero no por el de encubrimiento, por lo que tendrá que pasar tres años ingresado en un centro de menores y otros dos en libertad vigilada, ya que era menor cuando sucedieron los hechos. Respecto a Miguel Carcaño, aún está pendiente su sentencia.Junto a ellos dos, también se detuvo al hermano del presunto asesino y a un amigo de los dos acusados, llamado Javier García Marín, alias “El cuco”, este último menor de edad.
La actual Ley del Menor, que data del año 2000, ya no tenía poder disuasorio sobre los menores delincuentes en 2003.
Tras el cruel asesinato de Sandra Palo, sus padres han comenzado un largo y doloroso camino, no ya por ellos, que no pueden recuperar a su hija, sino para evitar que otros padres sufran lo mismo que ellos han sufrido, que los ciudadanos en definitiva, tengamos que vivir un calvario similar, por una Ley que no reinserta a los menores que delinquen con delitos graves y de sangre, y que sobre todo una Ley que evidentemente, no está creando en ellos la sensación de que, si delinquen, serán castigados en la justa medida del delito cometido.
Los menores conocen perfectamente los recovecos de la Ley, saben que por debajo de 14 años son inimputables, que aunque cumplan la mayoría de edad teniendo aún condena por cumplir, no ingresarán en prisión sino que tendrán un régimen especial, y sobre todo, que una vez cumplida la condena, su expediente estará limpio. ¿Es esto justo? ¿Disuade esto de delinquir a alguien abocado a ello? No y todos lo sabemos.
Los padres de Sandra Palo llevan recogiendo firmas desde 2003, han acudido a todas las instancias, Estrasburgo incluido, pero, aunque la Ley del Menor se ha modificado, no lo ha hecho en lo sustancial.
El entonces Presidente del Parlamento Europeo les recibió en su día y se comprometió a instar una Ley del Menor europea. De momento nada se ha hecho en este sentido, pero esto no nos ha de llevar a desfallecer, al contrario. Europa se está abriendo a escuchar a sus ciudadanos. A partir de 2011 tenemos que estar ahí con nuestras firmas, nuestra fuerza y nuestra voz.
La edad penal sigue siendo de 14 años y las condenas se siguen cumpliendo a partir de 18 años en regímenes especiales, y lo que es más grave, los expedientes de los menores delincuentes, quedan, tras todo esto, limpios.
Tenemos que seguir estando en la calle, recogiendo firmas, haciendo llegar nuestra voz a la ciudadanía. Hay mucha gente que está de acuerdo en nuestra lucha pero que no dispone de la información sobre qué es lo que queremos y porqué lo pedimos. Es labor nuestra que el clamor social llegue a partidos políticos, instituciones y juristas, que son quienes pueden cambiar esto.
No es la lucha de los padres de Sandra Palo, es la lucha de todos. Queremos que este sea el inicio de un movimiento ciudadano que cada vez se extienda a más ciudades y convoque a más personas preocupadas por este importante tema.
Marta del Castillo: asesinada por un menor, la niña de Seseña: asesinada por un menor, la niña de Málaga: asesinada por un menor… ¿cuántos más crímenes brutales cometidos por menores, tenemos que vivir para que esta Ley se modifique?
Nuestras firmas deben remover las conciencias e informar de lo justo que es lo que pedimos y lo sencillo que es de modificar.
Desde aquí hacemos un llamamiento a los políticos y a los juristas para que se unan a esta lucha y nos apoyen. Pocos no podemos pero muchos lo lograremos.
Que no apaguen nuestra vela, que no ahoguen nuestra voz. Ahora somos pocos pero iremos siendo más cada día y no lo dudéis, LO VAMOS A CONSEGUIR.
Por Marta, por Esther, por Sandra, por todos.
La Casa Invisible,el paradigma de Durkheim y como la ultraizquierda se redimió
Risas, nervios,… Es Enero de 2011 en el Ayuntamiento de Málaga. Después de varios años de luchas y reivindicaciones los integrantes del movimiento ilegal CASA INVISIBLE habían conseguido después de numerosas movilizaciones tanto físicas como virtuales: que un destartalado colegio totalmente apuntalado se convirtiese en Centro Social y Cultural de Gestión Ciudadana, espacio destinado a fomentar la auto-organización ciudadana, el pensamiento crítico y la creación colectiva, dando celos a tal metamorfosis en la nomenclatura hasta el mismo capullo de la mariposa Monarca. Pero esa maravillosa y flamante llave, digna de ser procesionada por cualquier cofradía que se precir, llevaría a tales individuos a un verdadero callejón sin salida: convertir el defendido libre intercambio de información por ser sitio de convocatorias regladas por el respectivo permiso municipal y el auspicio de la correspondiente empresa privada. ¿Quién pagará ahora el agua y electricida que anteriormente ROBABAN al resto de ciudadanos que pagan sus facturas? ¿Quien se hará cargo de las reformas del edificio?
Decía Durkheim que la sociedad debe ser considerada como algo que tiene una vida propia que va más allá de
las experiencias personales de los sujetos que la componen. Dentro de estas sociedades existen una serie de estructuras que se basan en normas culturales, valores, creencias religiosas o políticas… O lo que es lo mismo, en la Casa Invisible, subterfugio de libertad incorruptible TAMBIÉN existen estructuras rígidas e insondables, razón por la cual se han ganado a pulso la enemistad de colectivos (que no han querido aparecer reflejados en este blog) e incluso con grupos de ciudadanos extranjeros a los que dice representar.
El caso más llamativo ha sido el de la Asociación Sandra Palo por la Defensa de las Libertades. La razón: explicar a la ciudadanía malagueña cuales son los puntos que existen en la reforma de la Ley del Menor, una ley que ampara a criminales, violadores y asesinos a diferencia de sus víctimas.
-Rebaja de la edad penal
-Cumplimiento de las penas a partir de la mayoría de edad en centros penitenciarios
-Existencia de antecedentes penales en menores que hayan cometido delitos de sangre y de especial violencia, una vez cumplidas sus condenas.
-Verificación real y objetiva de las rehabilitaciones de los menores antes de su reinserción.
Después de confundir dicha asociación con un grupo de extrema izquierda, la sesuda recién creada Junta Directiva, y de invitar a dicha asociación a las instalaciones de La Casa Invisible, se han dado cuenta de todo lo contrario: que la Asociación Sandra Palo está formada por gente de bien. Consecuencias: negar como Judas cualquier contacto previo
¿Y estos son los que dicen que OTRA MÁLAGA ES POSIBLE? Espero que si esa MÁLAGA está formada por gente clasista y que etiqueta a todo ser viviente ajeno a dicha organización, nunca llegue a buen puerto.
Ecologistas en Acción pone en marcha una campaña para promocionar un parque fluvial en el río Guadalmedina.
Ecologistas en Acción pone en marcha una campaña para promocionar un parque fluvial en el río Guadalmedina.
“Málaga con el Guadalmedina” es el lema de esta campaña que pretende informar a la ciudadanía sobre la riqueza medio ambiental y cultural del río y propone la recuperación del Guadalmedina para el disfrute de todos los malagueños.
La campaña consiste en la recogida de firmas on line y a través de varias mesas que se colocarán los sábados de marzo y abril en el Puente de Tetuán. A final de abril, se hará una gran acción lúdica y reivindicativa en los alrededores del río para hacer entrega de las firmas recogidas, lo que marcará el final de la campaña de información. Ecologistas en Acción Málaga está utilizando intensamente las redes sociales para dinamizar la participación de voluntarios y ciudadanos interesados en involucrarse en la iniciativa. Para Ecologistas en Acción hasta el momento no se ha dado una solución factible que acabe con el estado de abandono del Guadalmedina a su paso por la ciudad. Se ha hablado en estos años de proyectos de embovedamiento de su cauce y desvío del río mediante conducción subterránea. Estos proyectos acarrean un derroche económico innecesario, además de plantear muchas dudas técnicas. Nadie asegura que el río no vuelva a su cauce tras una gran riada, inundando la zona embovedada, con lo que el desastre estaría garantizado. Por otra parte, desde un punto de vista histórico y cultural, eliminaría una de las señas de identidad de esta ciudad. Por ejemplo, sus puentes desaparecerían. ¿Qué se consigue teniendo una explanada desierta por encima de lo que fue el lecho del río? En una ciudad saludable es de vital importancia la recuperación medioambiental de nuestro patrimonio natural. El río Guadalmedina forma parte del patrimonio de Málaga, es el río de la ciudad de Málaga, nuestro río. En un sentido histórico y sociológico no se puede entender esta ciudad sin su río. Málaga nació por su propia existencia: Los fenicios solían ubicar sus ciudades en las desembocaduras de los ríos, ya que ellos suponían una fuente de agua fresca y protección frente a posibles enemigos del interior. Durante siglos abasteció a los malagueños de agua potable, y su aporte de agua fue constante hasta el siglo XVI, donde se produce su transformación en río estacional y torrencial gracias a la deforestación que se realizó en su cauce. Actualmente aporta una media anual de 30 hm3 de agua (Martín-Vivaldi, 1991). La obstinación en proyectos inviables y la falta de voluntad política, sensibilidad e imaginación han dejado que el cauce del Guadalmedina se convierta en un espacio con apenas uso ciudadano, presentando un estado de abandono y suciedad. La vegetación natural del río Guadalmedina corresponde principalmente a un adelfar en el que dominan las adelfas (Nerium oleander) y las zarzas (Rubus ulmifolius). Si desaparece el adelfar la vegetación que se desarrolla es un juncal (Scirpus holoschoenus), junto a otras especies como el maztranto (Mentha suaveolens), otros juncos (Juncus acutiflorus) y otras herbáceas (Plantago major). Allí donde la humedad lo permite aparece también el sauce (Salix pedicellata) y la unciana (Dorycnium rectum). También aparecen especies como el fresno (Fraxinus angustifolia), el garapalo (Coriaria myrtifolia), el majuelo, majoleto o espino albar (Crataegus monogyna), el escaramujo o rosal silvestre (Rosa canina), el espárrago zarcero (Tamus communis), la vinca (Vinca difformis), la llave del año (Arum italicum), el carrizo (Saccharum ravennae), el taraje (Tamarix africana), la zarzaparrilla (Smilax aspera), el álamo blanco (Populus alba), el chopo (Populus nigra, P. canadensis), la higuera (Ficus carica), la hiedra (Hedera helix), los candilitos (Arisarum vulgare), las cañas (Arundo donax), etc. Todas estas especies, o sus variedades ornamentales, pueden emplearse en la restauración del río Guadalmedina en su tramo urbano. Esto generaría un aumento del valor paisajístico y de uso del río en su paso por la ciudad, algo de lo que carece hoy en día. Ante las soluciones basadas en el cemento y el hormigón, Ecologistas en Acción Málaga plantea la recuperación del río Guadalmedina para la ciudad de Málaga, devolverlo a su caudal natural y reforestar su cauce, con el objetivo de lograr un entorno saludable y conseguir espacio recreativo para los habitantes y visitantes de la ciudad. EMBOVEDARLO NO ES LA SOLUCIÓN Ø Está en contra de la Directiva Marco Europea del Agua, que determina la recuperación de todos los cauces europeos Ø La parte embovedada no se podría dar uso: se convertiría en una gran alcantarilla para el necesario desalojo del agua del río y los arroyos Ø En caso de una gran riada es más peligroso que un cauce abierto. Ø El tiempo de ejecución de las obras retrasaría su solución Ø Su coste es enorme, calculándose en unos 500-800 millones de euros. ¿De dónde se retraerá ese presupuesto?¿No hay sitios más importantes donde invertir el dinero público VENTAJAS DEL PARQUE FLUVIAL: ü Necesita pocas obras: mejora de la accesibilidad, creación de pendientes, algún movimiento de tierra y labores de restablecimiento de la cubierta vegetal ü Estaría terminado en menor tiempo que el embovedamiento ü Es más seguro. El aumento de accesibilidad permitiría su rápida evacuación en caso de avenidas. ü Daría mayor belleza al entorno, revalorizando la zona. ü Sería la mayor zona verde de Málaga, convirtiéndose en la columna vertebral de la ciudad, donde poder pasear y disfrutar de un entorno agradable. ü Es mucho más barato que un embovedamiento. Por todo lo anterior, Ecologistas en Acción apuesta por la creación de un “Parque Fluvial” en el tramo del Guadalmedina que discurre por la ciudad. Para ello proponemos la adopción de las siguientes medidas: 1.- Recuperación del Guadalmedina a su paso por la ciudad, dejando espacio para que el agua pueda correr por su tramo urbano. Desestimar cualquier proyecto que suponga el embovedamiento del río y/o su desvío mediante túneles. 2.- Compatibilizar el uso ciudadano del cauce con la evacuación de aguas para prevenir avenidas. 3.- Recuperación del cauce con arbolado apropiado y vegetación de ribera que permita su utilización como espacio verde recreativo y de uso ciudadano, sin que suponga una obstrucción al desalojo de agua en momentos puntuales. La creación del parque incluiría espacios y plataformas peatonales que sirvan para la realización de actividades lúdicas, deportivas, circuitos para pasear y correr, y carril bici. 4.- Mejora de la accesibilidad al cauce mediante rampas, escaleras y/o pendientes que eliminen la barrera formada por los muros actuales, siempre respetando la capacidad de desagüe. De esta forma se facilitaría su uso así como su desalojo en casos de emergencia, además de generar una mayor seguridad frente a casos de delincuencia. 5.- Mejora general de la movilidad y de las conexiones entre ambos márgenes a través de puentes peatonales. 6.- Plan de reforestación, con especies apropiadas, del cauce alto y del tramo medio hasta la presa, y protección de los márgenes para reducir los riesgos de inundación.
Más información:
Leonor Jiménez. Campaña Málaga con el Guadalmedina. 665 94 03 13
Salvador Arijo. Experto en el Río Guadalmedina como Parque Fluvial. 696 719 263
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN MÁLAGA
C/ Leopoldo Alas Clarín nº7, local 1.
CP 29002, Málaga.
Tlf: 952 35 53 83 -633 233 245
malaga@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org
http://ecologistasenaccionmalaga.blogspot.com/
Concentraciones por la REFORMA de la LEY DEL MENOR
A PARTIR DE MARZO, CADA ÚLTIMO VIERNES DE MES SERÁ OBJETO DE UNA CONCENTRACIÓN SILENCIOSA A PARTIR DE LAS 8 DE LA TARDE, con la ayuda de la asociación SANDRA PALO POR LA DEFENSA DE LAS LIBERTADES.
POR LA NECESIDAD DE LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 5/2000, DE 12 DE ENERO DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES: REDUCIENDO LA EDAD DE APLICACIÓN, ENDURECIENDO LAS PENAS Y PERMITIENDO QUE PARA LOS CASOS MAS GRAVES COMO EL ASESINATO Y LA VIOLACIÓN UNA VEZ CUMPLIDA LA MAYORÍA DE EDAD PUEDA CUMPLIRSE CONDENA EN UN CENTRO PENITENCIARIO.
Lugares confirmados:
Los últimos viernes de cada mes, CONCENTRACION SILENCIOSA Reforma de la Ley del Menor con la Asociacion SANDRA PALO
PRÓXIMA: 27 de ABRIL (20:00 horas)
POR LA NECESIDAD DE LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 5/2000, DE 12 DE ENERO DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES: REDUCIENDO LA EDAD DE APLICACIÓN, ENDURECIENDO LAS PENAS Y PERMITIENDO QUE PARA LOS CASOS MAS GRAVES COMO EL ASESINATO Y LA VIOLACIÓN UNA VEZ CUMPLIDA LA MAYORÍA DE ED…AD PUEDACUMPLIRSE CONDENA EN UN CENTRO PENITENCIARIO.
TÚ TAMBIEN PUEDES ORGANIZAR OTRA CONCENTRACIÓN EN TU CIUDAD ó PUEBLO. TE ASESORAREMOS SI QUIERES PEDIR PERMISO EN LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO
ESCRÍBENOS: info@juntaciudadana.com
Organiza:
Asociacion Sandra Palo
Coordinadora Ciudadana: coordinadoraciudadana.es
Concentraciones confirmadas
—————–
Barcelona —- Plaza Sant Jaume
Getafe(Madrid) — (Plaza de la Constitución)
Málaga (Calle Larios -comienzo- frente Cafetería Lepanto)
Valencia (Plaza del Ayuntamiento)
Oviedo (Plaza la Escandelera…junto a la estatua de Botero)
TÚ TAMBIÉN PUEDES CONCENTRARTE EN TU CIUDAD. ESCRÍBENOS: info@juntaciudadana.com
MÁLAGA CON EL GUADALMEDINA
El río Guadalmedina forma parte del patrimonio de Málaga. Hasta el momento no se ha dado una solución factible que acabe con el estado de abandono del Guadalmedina a su paso por la ciudad. Se ha hablado en estos años de proyectos de embovedamiento de su cauce y desvío del río mediante conducción subterránea. Estos proyectos acarrean un derroche económico innecesario, además de plantear muchas dudas técnicas. Nadie asegura que el río no vuelva a su cauce tras una gran riada, inundando la zona embovedada, con lo que el desastre estaría garantizado. Por otra parte, desde un punto de vista histórico y cultural, eliminaría una de las señas de identidad de esta ciudad. Por ejemplo, sus puentes desaparecerían. ¿Qué se consigue teniendo una explanada desierta por encima de lo que fue el lecho del río? La obstinación en proyectos inviables y la falta de voluntad política, sensibilidad e imaginación han dejado que el cauce del Guadalmedina se convierta en un espacio con apenas uso ciudadano, presentando un estado de abandono y suciedad. Ante las soluciones basadas en el cemento y el hormigón, planteamos la recuperación del río Guadalmedina para la ciudad de Málaga, devolverlo a su caudal natural y reforestar su cauce, con el objetivo de lograr un entorno saludable y conseguir espacio recreativo para los habitantes y visitantes de la ciudad. Esto generaría un aumento del valor paisajístico y de uso del río en su paso por la ciudad, algo de lo que carece hoy en día. Por todo lo anterior, apostamos por la creación de un “Parque Fluvial” en el tramo del Guadalmedina que discurre por la ciudad. Para ello proponemos la adopción de las siguientes medidas: 1.- Recuperación del río Guadalmedina a su paso por la ciudad, dejando espacio para que el agua pueda correr por el tramo urbano del río. Desestimar cualquier proyecto que suponga el embovedamiento del río y/o su desvío mediante túneles. 2.- Compatibilizar el uso ciudadano del cauce con la evacuación de aguas para prevenir avenidas. 3.- Recuperación del cauce con arbolado apropiado y vegetación de ribera que permita su uso como espacio verde recreativo y de uso ciudadano, sin que suponga una obstrucción al desalojo de agua en momentos puntuales. La creación del parque incluiría espacios y plataformas peatonales que sirvan para la realización de actividades lúdicas, deportivas, circuitos para pasear y correr, y carril bici. 4.- Mejora de la accesibilidad al cauce mediante rampas, escaleras y/o pendientes que eliminen el obstáculo que suponen los muros actuales, siempre respetando la capacidad de desagüe. De esta forma se facilitaría su uso así como su desalojo en casos de emergencia, además de generar una mayor seguridad frente a casos de delincuencia. 5.- Mejora general de la movilidad y de las conexiones entre ambos márgenes a través de puentes peatonales. 6.- Plan de reforestación con especies apropiadas del cauce alto y del tramo medio hasta la presa, y protección de los márgenes para reducir los riesgos de inundación. Ecologistas en Acción MÁLAGA:http://ecologistasenaccionmalaga.blogspot.com/
Ataque a los derechos humanos en Málaga
No, no voy a hablar de las manifestaciones para apoyar “Güiquilik” y de su dueño con pintas de colaborador de Punset, terrible resultado del proceso de globalización al que estamos sometido. Sólo Voy a hablar de algo de lo que muchos se LLENAN la boca al hablar y no aplican a su vecino del quinto: La Declaración de los Derechos Humanos.
Hace ya unos añitos, el 10 de Diciembre de 1948, una serie de mujeres y hombres sabios se decidieron “juntar” en la entonces embrionaria “Organización de las Naciones Unidas” para recoger en un documento los derechos humanos que consideraban básicos. Coincidiendo con el aniversario de la Declaración de los Derechos humanos fundamentales el pasado 10 de Diciembre, la policia local malagueña asestó un duro golpe a las libertades y derechos de los malagueños.
Tampoco era una manifestación en apoyo a ningún pueblo dejado de la mano de Dios, simplemente un atentado al Artículo 27 de dicha declaracíon:
Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
Los hechos: un grupo de jóvenes, cuyo nombre han pedido que no publiquemos, “armados” con instrumentos musicales pasean por Calle Larios, principal arteria de Málaga aderezando la tarde-noche malagueña con villancicos, pasodobles y música popular.
Las consecuencias: son instados por la Policia Local de Málaga a desocupar la via urbana.¿Pero de quien es la calle? ¿Por qué el Partido Popular, dueño de la capital malagueña, niega las llamadas LIBERTADES FUNDAMENTALES DEL INDIVIDUO, las mismas que dice defender en el reciente caso de los controladores europeos? ¿Por qué permiten que ciertas personas si puedan hacer uso de estas vías públicas y molestar a los ciudadanos?
¿Estos son los gobernantes que tendremos que sufrir eternamente como tragedia grieda?
Denuncia por falta de democracia interna en el PP, 3-diciembre-2010
JUZGADO DE GUARDIA DE GRANADA
Teléfono:
Procedimiento: Denuncia por COACCIONES por impedir el ejercicio de DERECHOS FUNDAMENTALES, por vulneración del derecho al voto LIBRE y SECRETO (art. 7 Ley de Partidos Políticos) y al funcionamiento interno democrático de los partidos políticos (art. 6CE en relación con el art. 22CE). Declaración de INCONSTITUCIONALIDAD del art. 30 de los Estatutos del Partido Popular y de los actos y nombramientos que de él se derivan.
N.I.G.:
De: RAFAEL RAMÓN ALBA PADILLA (DNI, teléfono y dirección al final de la denuncia)
Letrado: RAFAEL RAMÓN ALBA PADILLA
Contra: Partido Popular de Granada y su máximo responsable Exmo. Sr. SEBASTIÁN PÉREZ ORTIZ
Letrado:
HECHOS
Rafael Alba Padilla solicitó afiliarse al PP de Montefrío y su solicitud fue aceptada por unanimidad de la Comisión Gestora del PP de Montefrío el 10-09-2009, (se adjunta la aceptación de la afiliación firmada por el Presidente de la Gestora don Manuel García Pulido y sellada por el PP de Granada el 26-09-2009).
Rafael Alba comunicó que quería presentar su candidatura a la Presidencia del PP local en el Congreso del 23-10-2009, y el señor García Pulido le dijo que debía recoger tres avales y le entregó el listado de afiliados locales para que pudiera comunicarles su candidatura y recoger los avales, procediendo Rafael Alba a comunicar su candidatura y a recoger los tres avales (se adjunta la presentación de la candidatura con la firma de los tres avales requeridos).
En una reunión unos días antes del Congreso el señor García Pulido le dice a Rafael Alba que no le van a dejar presentar su candidatura porque se rompería la unidad del partido, (argumento inconstitucional por ser contrario a la pluralidad y al funcionamiento interno democrático), llegando a ser agredido en la reunión, de la que le echan y le dicen que ya no está afiliado.
El 23-10-2009 se celebra en el Pósito el Congreso Local (existe vídeo como prueba de dicho Congreso), en el que es designado (no elegido) el primo del señor García Pulido: don Andrés García Velasco. En dicho Congreso faltaron la mayoría de militantes locales. El Pósito se llenó con los dirigentes del PP de varios pueblos de la provincia de Granada, que levantaron la mano en la votación ilegalmente ya que sólo pueden votar los empadronados en Montefrío; el mismo grupito de dirigentes se dedica a recorrer los pueblos de la provincia para llenar los Congresos Locales y dar una apariencia de democracia que no existe en realidad, todo es un fraude.
Rafael Alba interpone denuncia contra el señor García Pulido y su primo don Andrés García Velasco, y en juicio celebrado el 21-09-2010 (JF 96/2009 del Juzgado 1 de Loja) el señor García Pulido culpa del rechazo de la afiliación y presentación de la candidatura de Rafael Alba al PP de Granada, cuyo máximo representante es el Exmo. Sr. Sebastián Pérez Ortiz. (Se adjunta habilitación por asuntos propios de dicho juicio).
6. Como el señor García Pulido dijo en el juicio que el PP de Granada es el responsable del rechazo de la afiliación, se interpone esta denuncia y se solicita, en caso de ser necesario, que el Tribunal requiera al Juzgado 1 de Loja para que entregue copia del DVD con la vista del juicio, (copia que a día de hoy sigue sin entregarse a Rafael Alba).
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. ¿Es el derecho a afiliarse y a presentar una candidatura en un partido político un DERECHO FUNDAMENTAL? La STC 3/81 dice que sí: Un partido político es una forma especial de asociación y el art. 22CE no excluye las asociaciones con finalidad política. El TC añade al contenido genérico del derecho de asociación el derecho de participación democrática interna de los ciudadanos.
SEGUNDO. ¿Hay funcionamiento democrático cuando se impide a los ciudadanos la libre afiliación y presentación de candidaturas? No, porque no puede haber democracia si los líderes de los partidos no son elegidos por los ciudadanos y ni siquiera por los militantes, sino por las cúpulas de los partidos. Adjuntamos como precedente la sentencia 185/2009 del Juzgado de 1ª Instancia Nº1 de Jaén, de 17 de junio, que decretó la nulidad de una asamblea de IU por motivos similares al presente caso.
En Alemania se ordenó la repetición de las elecciones generales de 1991 por falta de democracia interna en un partido, lo que da idea de la trascendencia de este asunto.
TERCERO. Ilegitimidad de los órganos directivos del PP de Granada.
El art. 6CE dice que los partidos políticos tendrán un funcionamiento interno democrático, y esa exigencia se perfila en el art. 7 de la Ley de Partidos Políticos, que establece que los órganos directivos deben ser provistos mediante voto LIBRE y SECRETO.
El PP ha elaborado unos Estatutos internos que violan flagrantemente la Constitución al exigir, en su art. 30, el VOTO NO SECRETO del 20% de compromisarios al candidato, al mismo tiempo que PROHÍBE AVALAR MÁS DE UNA CANDIDATURA, con lo cual obliga a revelar el voto, lo que es inconstitucional porque vulnera manifiestamente el derecho al voto libre y secreto de los militantes.
Nota al pie 1: Art. 30 Estatutos del PP: Democracia interna y procedimiento electoral.
2.f) En todos los procesos internos ningún compromisario podrá apoyar a dos o más candidaturas.
2.h) Serán proclamados candidatos ante el Congreso del partido aquellos que tengan el apoyo, al menos, del 20% de compromisarios.
Para colmo de la antidemocracia, en el pasado Congreso de Valencia el señor Rajoy no se conformó con el 20% de los avales, sino que se recorrió España entera para acaparar el 100% y así impedir cualquier posibilidad de presentación de candidaturas alternativas.
Es un comportamiento criminal, anticonstitucional, que viola los principios básicos democráticos sobre los que se asienta nuestro Estado de Derecho: éste es el mayor crimen que se puede cometer en una democracia y que la Justicia debe impedir.
Al ser nulo su nombramiento, también lo es el de todos los actos y nombramientos que de él se derivan, por tanto el de la directiva del PP de Granada, el de la directiva del PP de Montefrío, y el de las directivas de toda España. Por todo lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO
PRIMERO. Que teniendo por presentado este escrito se sirva admitirlo con todas las pruebas que lo acompañan, (y las solicitadas en caso de que el tribunal las considere necesarias y pertinentes, que son el vídeo del Congreso de Montefrío y el DVD del juicio citado).
SEGUNDO. Que al haberse vulnerado el derecho fundamental de los ciudadanos a la participación democrática en el funcionamiento interno de los partidos políticos, se condene por COACCIONES al Exmo. Sr. Sebastián Pérez Ortiz como máximo responsable del PP de Granada.
TERCERO. Que se declare la inconstitucionalidad del art. 30 de los Estatutos del Partido Popular y SE DECRETE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO DE TODOS LOS ACTOS Y NOMBRAMIENTOS DERIVADOS DEL MISMO, especialmente el Congreso de Valencia de 2008 en el que el señor don Mariano Rajoy Brey fue nombrado Presidente del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno de España.
Nota al pie 2: Al ser el art. 30 de los Estatutos del PP una norma con rango inferior a Ley, según el art. 163CE su inconstitucionalidad puede ser declarada por los tribunales ordinarios.
España no será una democracia mientras no se declare la inconstitucionalidad del art. 30 de los Estatutos del PP.
La falta de democracia interna llega hasta tal punto que quieren, vulnerando los propios Estatutos del PP, (ya de por sí inconstitucionales), suprimir el Congreso del PP que estatutariamente debe celebrarse en 2011 porque dicen que está claro que el candidato es don Mariano Rajoy. Es decir, ya ni siquiera hacen el paripé.
Si los jueces permiten este atropello a los derechos fundamentales de los españoles, definitivamente se puede afirmar con rotundidad que España no es una democracia sino una partitocracia: estamos en una dictadura de partidos y por tanto la sociedad civil está en guerra contra la casta política y los jueces que la amparan y permiten sus crímenes contra los derechos fundamentales de los ciudadanos. Ojalá se acierte como en Alemania y se celebre un Congreso en 2011 realmente democrático, porque de esta decisión depende la paz, la prosperidad y el futuro de millones de personas, dicho sea con el máximo respeto.
CUARTO. Condena en costas.
Rafael Ramón Alba Padilla
DNI: 24254328T
Dirección para notificaciones en Granada: Avda. Constitución 18, Portal 5, 5º Derecha
CP: 18012 GRANADA
Teléfono: 647045265
e-mail: clubdepaintball@hotmail.com
